作为1979年中美建交后签署的首批政府间协定之一，《中美科技合作协定》（以下简称《协定》）一直被视为两国科技合作的重要象征。遗憾的是，该《协定》的续签一波三折。多名美国专家对此深感失望，深表担忧。
续签《协定》势在必行
美国斯坦福大学美亚技术管理中心主任理查德·达舍在接受《中国日报》采访时表示：“我认为，我们应该致力于维持国际合作。无论何时，合作都是大有裨益的。总体而言，我支持续签《协定》。”
达舍以两国医疗领域的一项合作为例称：“中国的医学影像数量是美国的8倍。有鉴于此，一名硅谷高级电气工程师与一位中国教授合作创建了一家公司，通过对医学影像的分析来检测癌症。我们拥有科技理念，而中国具备有用数据，两者的作用都得到了充分发挥。我认为，这种合作会持续下去。”
事实上，美国科技行业充分享受了国际合作带来的益处。达舍说：“赴美留学并留下来工作的外国人让我们获益良多。我想，一些美国人可能也想去中国工作。我们应该为两国人民的合作营造良好、安全的环境。”
“脱钩”后果不堪设想
近期，美国杜克大学福库商学院前教授丹尼斯·西蒙和美国智库昆西治国方略研究所主任马库斯·斯坦利发表了题为《为什么我们不能让美中科学家和睦相处？》的文章，强调续签《协定》对促进科技合作至关重要。
文章写道：“《协定》为推进科学交流、联合研究项目以及分享知识和技术提供了总体框架……若这类促进基础科研合作的协定因美中紧张局势加剧而蒙受不可挽回的损害，那将是一个错误。是否延长、修改或终止《协定》将对全球科学界产生深远影响。”
作者还强调，随着互信日益降低，两国关系陷入了僵局。除了国会，美国政府也越来越多地以“国家安全”为由对中国科研人员进行审查，这类行径阻碍了学术交流。这种日益不信任的氛围不仅让续签《协定》更具争议性，也导致全面重启科技合作愈加困难。
事实上，美国根本难以承受科技界“脱钩”的后果。美国亚洲协会政策研究所中国问题分析中心研究员帕特里克·拜尔表示，生物科技领域的“脱钩”正在加速，而美国民众尚未做好准备。
他警告称，若将生物科技领域的一些中国企业从美国供应链中剔除，势必严重影响听力损伤、囊性纤维化和白血病等重大疾病的治疗。
更加令人担忧的是，美国生物科技行业面临的挑战只是科技“脱钩”的一个缩影。美国的出口管制和限制技术转让等措施已经撼动两国关系的根基，加剧了紧张局势，并让美国科技企业面临重大挑战。